學術自律專區
一、學術倫理
學術倫理為學術社群對學術研究行為之自律規範，其基本原則為誠實、負責、公正。
二、良好的研究態度
1.誠實、負責、專業、客觀、嚴謹、公正，並尊重被研究對象，避免利益衝突。
2.研究紀錄的完整保存與備查。
3.客觀地蒐集與分析研究資料或數據，不得捏造竄改，並避免對資料或數據作選擇性處理。
4.研究資料與結果的公開與共享。
5.註明他人的貢獻。
6.避免自我抄襲。
7.避免一稿多投。
8.共同作者在合理範圍內應對論文內容負責。
9.研究人員參與同儕審查時，應保密並給予及時、公正、嚴謹的評價，並遵守利益迴避準則。
10.研究人員應揭露有可能損及其計畫或評審可信性之相關資訊，以落實利益迴避原則。
11.若發現涉嫌偽造、篡改、剽竊或其他違反學術倫理的研究行為，研究人員有責任向適當主管單位舉報。
三、研究人員違反學術倫理之行為類型
1.造假
2.變造
3.抄襲
4.隱匿其部分內容為已發表之成果或著作
5.未經註明而重複發表，致研究成果重複計算
6.研究計畫或論文大幅引用自己已發表之著作，未適當引註
7.以違法或不當手段影響論文審查
以上資料摘錄自科技部對學術倫理的聲明、科技部對研究人員學術倫理規範、科技部學術倫理案件處理及審議要點
四、請提防掠奪性研討會及掠奪性期刊陷阱
(一)選擇具有公信力的研討會
由學校、機構、專業學會舉辦之研討會，應可從該單位的官方網頁查到會議資訊。掠奪性研討會常盜取知名學者的照片來吸引人，收費昂貴、頻繁催稿、無同儕審查委員或以不當的方式收取參加會議的費用及稿件。
(二)提防掠奪性期刊的陷阱：
1. 期刊網站資訊不齊全 (如:缺乏投稿須知、出版費用、編輯團隊資訊等)。
2. 期刊名稱冠上國際或歐美國家字樣 (如:International Journal、European Journal等)。
3. 期刊名稱涵蓋主題過於廣泛 。
4. 沒有明確的版權宣告與授權條款 。
5. 期刊網站有不實宣傳(如:宣稱具有Impact Factor指標、謊稱被某知名資料庫收錄)。
6. 未明確說明作者所應支付的費用。
7. 熱情的邀稿或者擔任審稿。
(三)查證該期刊出版社可信度
1.善用JCR及Web of Science查明Impact Factor及引用次數等相關資料。
本校圖書館 >電子資料庫>JCR 查詢Impact Factor、本校圖書館 >電子資料庫>Web of Science查詢引用次數
2.是否列於有公信力的Open Access或SCI(E) & SSCI等期刊收錄清單。
3.是否列於掠奪性期刊嫌疑名單－Beall's List of Predatory Journals and Publishers是由圖書館員Jeffrey Beall發起並持續更新的嫌疑名單，並提供相關訊息。
五、相關資料連結
(一)科技部
1.科技部對學術倫理的聲明(103.10.20修訂)
2.科技部對研究人員學術倫理規範 (106.11.13修訂)
3.科技部學術倫理案件處理及審議要點(108.01.19修正)
(二)教育部
(四)國立交通大學學術倫理專區
(六)輔仁大學圖書館 Turnitin 論文原創性比對系統
帳號申請 連絡人：高翎紘小姐 (分機2314)
